外国人雇用についてまるっと解説外国人雇用のための情報サイト

2024年6月、長らく課題視されてきた技能実習制度の見直しを受けて、「育成就労制度」という新たな外国人材受け入れ制度が可決されました。

この制度は、単なる労働力確保を目的とした枠組みから脱却し、実質的な人材育成とキャリア支援を軸とした制度設計に進化した点が大きな特徴です。

特に、転籍の柔軟化や日本語教育支援の強化、監理体制の刷新などが盛り込まれており、企業側の責任と支援義務もこれまで以上に明確化されました。

この記事では、育成就労制度の基本的な仕組みから、従来制度との違い、今後の施行スケジュールや対象職種、企業に求められる対応までをわかりやすく整理。

制度の全体像を正しく把握したい方、実務で活用を検討している企業担当者の方に向けて、丁寧に解説していきます。

育成就労制度とは何か？制度の目的と背景

日本の労働市場では深刻な人手不足が続くなか、外国人材の受け入れに関する制度改革が大きく進展しています。

特に2024年6月に可決された育成就労制度は、これまでの技能実習制度を根本から見直し、より透明で人道的な制度として期待を集めています。

本章では、制度の定義や背景、関連する既存制度との関係についてわかりやすく解説します。

育成就労制度の定義と創設の背景

育成就労制度とは、日本での就労を通じて外国人労働者の技能向上と職業的自立を支援する新しい在留資格制度です。

この制度の導入目的は、これまで問題視されていた技能実習制度の課題を解消し、人材育成と雇用の安定を両立させることにあります。

創設の背景には、国際社会からの人権問題への批判や、日本国内での実習生の失踪・労働環境の劣悪さといった声がありました。

こうした課題に対応するため、「労働者」としての位置づけを明確にし、権利と保護を確立する制度が求められたのです。

参照▶ 育成就労制度 | 出入国在留管理庁

技能実習制度の問題点と廃止の流れ

技能実習制度は、もともと「国際貢献」を名目に発展途上国の人材育成を目的としてスタートしました。

しかし実際には、人手不足を補うための安価な労働力の供給源として利用され、労働者としての権利保障が不十分であることが問題視されてきました。

具体的な課題としては以下のような点が挙げられます。

• 転職や転籍が原則禁止されており、劣悪な環境でも働かざるを得ない

   

• 実習生の一部が失踪し、不法就労化するケースが増加

   

• 監理団体や送り出し機関による手数料の過剰徴収や人権侵害

こうした背景を受けて、技能実習制度は段階的に廃止され、育成就労制度へと移行していくことが政府方針として明確にされました。

特定技能制度との関係性

育成就労制度は、特定技能制度との連携を前提として設計されています。

育成就労で数年間の実務経験と教育を積んだ後、「特定技能1号」への移行が可能になります。

これにより、職場での定着とスキルの高度化を促し、より長期的な就労ビジョンが描ける仕組みとなっています。

また、特定技能制度が即戦力人材を前提としているのに対し、育成就労制度は「未経験から育てること」に焦点が置かれています。

そのため、教育や評価基準、日本語支援体制が制度の柱となっており、段階的なスキルアップが制度全体の流れに組み込まれています。

▽新たな外国人就労制度の土台として期待される育成就労制度

育成就労制度は、技能実習制度の限界を克服するべく誕生した抜本的改革です。
制度の中心には「育成」が据えられており、労働者としての権利を守りつつ、企業側にも適正な教育と支援体制を求めています。
これにより、外国人材が日本社会に定着し、長期的な活躍を目指せる基盤が整いつつあります。

制度の本格施行に向けては、受け入れ企業や監理支援機関の理解と協力が欠かせません。今後は、特定技能制度との連携を見据えた戦略的な人材育成が求められるでしょう。
次章では、移行スケジュールや対象職種の詳細について解説します。

育成就労制度の施行スケジュールと移行期間

育成就労制度は、現行の技能実習制度を廃止し、より実効性のある人材育成と雇用の両立を目的として導入される新たな枠組みです。

2027年4月の施行に向け、法整備や準備が進行中であり、企業や監理団体にとっても早期の対応が求められます。

ここでは、制度の開始時期や経過措置、受入体制の移行対応についてわかりやすく解説します。

制度開始予定と法施行日

育成就労制度は、2027年4月1日に施行される予定です。

これは、2024年6月に公布された改正入管法および関連法令により、「公布から3年以内に施行する」と明記されたことに基づくものです。

さらに、2025年3月には基本方針が閣議決定される見込みで、そこから制度の詳細な運用ルールや実施体制のガイドラインが段階的に整備されていきます。

現時点では、制度全体の方向性は示されているものの、職種や分野、要件などの細部については今後の政省令や通知等で明らかにされる予定です。

現行の技能実習生への経過措置

2027年の育成就労制度の施行と同時に、現行の技能実習制度は廃止されます。

ただし、すでに在留中または入国済みの技能実習生に対しては、一定期間の経過措置が設けられる予定です。

この措置により、既存の技能実習計画に基づく実習活動を継続できる見込みであり、突然の制度変更によって現場が混乱することのないよう配慮されています。

在留資格の切り替えや転籍、育成就労制度への移行方法に関する詳細については、今後の運用ガイドラインで明確にされるとされています。

企業・監理団体の移行対応

育成就労制度の導入に伴い、監理団体は「監理支援機関」として新たな名称・機能を担うことになります。

これにより、従来の技能実習制度での管理から、より人材育成と就労支援を重視した支援体制への移行が求められます。

企業においても、受け入れ要件や支援義務、雇用契約の在り方などが見直され、新制度に即した対応が不可欠です。

行政側も、3年間の準備期間を通じて受け入れ企業や監理団体に向けた説明会の開催、Q&Aの公開、申請手続き支援などのサポート体制を整備していく方針です。

この期間を活用して、各組織が体制整備・人材戦略の見直しに取り組むことが鍵となります。

▽3年後を見据えた対応が成功の分かれ目

育成就労制度は、2027年4月1日施行予定。
現行の技能実習制度は廃止されますが、すでに在留中の技能実習生には経過措置が講じられ、混乱を最小限に抑えるよう配慮されます。

企業や監理団体は、今後3年間で新制度に即した体制づくりと情報収集が必須です。
円滑な制度移行のためには、国が提示する最新の運用指針やガイドラインを注視しながら、段階的に準備を進めていくことが成功のカギとなるでしょう。

育成就労制度の対象分野と職種の一覧

育成就労制度は、技能実習制度の後継として導入が予定されている新しい外国人雇用制度です。

その大きな特徴のひとつが、対象となる産業分野と職種の見直しです。

これまで技能実習でカバーされていた領域から一部が整理され、実際の就労ニーズに即した業種に限定される形で制度設計が進められています。

ここでは、育成就労制度において認められる分野や職種の内容、技能実習との違い、そして今後追加が検討されている分野についてわかりやすく整理します。

育成就労制度で認められる産業分野

育成就労制度では、技能実習制度と同様に労働力不足が深刻な産業分野を中心に受け入れが行われます。

2024年時点で対象として想定されている分野は、主に以下のような業界です。

• 介護

   

• ビルクリーニング

   

• 建設

   

• 製造業（工業製品製造・機械加工など）

   

• 農業・漁業

   

• 飲食料品製造業

   

• 外食業

   

• 自動車整備

   

• 宿泊業

   

• 造船・舶用工業

   

• 航空関連整備業

これらの分野は、特定技能制度との連動も想定されており、将来的には育成就労から特定技能1号、さらには2号へとステップアップ可能な設計が進められています。

技能実習との対応職種と違い

技能実習制度では、対象職種が85職種156作業と非常に細かく設定されていました。

一方で育成就労制度では、職種よりも産業分野単位での整理が進められており、より実態に即した形での運用が目指されています。

たとえば、技能実習で受け入れ可能だった「縫製業」や「家具製造」などの一部職種は、育成就労制度の対象外となる可能性があります。

これにより、実態として人材不足でない分野の受け入れは整理され、悪用の防止にもつながるとされています。

また、技能実習では原則として「転籍不可」とされていた点も、育成就労制度では条件付きで可能になるため、労働者保護の観点からも柔軟性が高くなる点が異なります。

今後追加が検討されている職種と業務範囲

育成就労制度は施行時点で対象が限定されていますが、今後の労働市場の動向を見ながら分野追加の検討が続けられる予定です。

検討対象となっているのは以下のような業種です。

• IT関連業（DX推進に伴うエンジニア不足への対応）

   

• 小売業（インバウンド対応）

   

• 保育（共働き世帯の増加に伴うニーズ）

   

• 清掃・メンテナンス業（高齢化による人手不足）

ただし、こうした分野への展開にあたっては、労働条件や受け入れ環境の整備が前提とされており、慎重な審議が続いています。

▽制度の対象職種を正しく理解することが第一歩

育成就労制度では、対象分野が明確に限定されており、従来の技能実習制度とは異なる選定基準が採用されています。
企業が受け入れを検討する際には、対象業種かどうかを事前に確認することが最も重要です。

さらに、今後の制度拡張や追加職種の動向にも注視し、自社の事業に適した形で制度を活用する準備が求められます。
正確な情報収集と早めの対応が、円滑な外国人雇用の実現へのカギとなるでしょう。

転籍制度の変更とその影響

育成就労制度では、これまで制限されていた「転籍」＝勤務先の変更に関するルールが大きく見直されました。

従来の技能実習制度では、実習先企業からの転籍は原則として禁止され、労働者の自由なキャリア形成が大きく制限されていました。

しかし、新制度では条件付きでの転籍が認められる方向となり、より柔軟で労働者に配慮した制度運用が可能になります。

本章では、転籍の条件や補償制度、受入企業が留意すべきルールについてわかりやすく整理します。

転籍が可能となる条件と範囲の拡大

育成就労制度では、以下のような「やむを得ない事情」がある場合に限り、転籍が認められるようになります。

• 受入企業側の経営破綻・廃業

   

• パワハラや賃金未払いなどの重大な労働トラブル

   

• 契約上明記された転籍可能な条件に該当する場合

さらに、一定期間（例：1年または2年）を超えて在籍した就労者に対しては、自発的な転籍の選択肢も認められる可能性があり、制度としての柔軟性が大きく向上しています。

これにより、外国人労働者が「働き続けるべき理由」だけでなく、「働きたい場所で働ける自由」も手に入れることができ、人材定着やモチベーション向上にもつながることが期待されています。

転籍に伴う補償制度と支援体制

転籍にあたっては、労働者に対する補償や支援体制の整備も義務化されます。

主なポイントは以下のとおりです。

• 転籍先の紹介や職業相談を担う支援機関の活用

   

• 休職期間中の生活支援費や住居提供など一時的な保障措置

   

• 転籍後の日本語教育や研修の継続支援

これらは、監理支援機関（旧：監理団体）や受入企業が連携して実施することが求められ、単なる送り出しではなく「定着支援」まで含めた包括的サポートが今後のスタンダードになります。

企業・受入機関が守るべき転籍ルール

企業側にも新たな義務や制限が設けられます。

具体的には以下の通りです。

• 転籍希望者に対する不当な引き留めの禁止

   

• 転籍希望を申し出たことによる不利益な扱い（減給・配置転換等）の禁止

   

• 転籍元・転籍先双方が就労条件の明示・同意書の取り交わしを行う義務

   

• 行政機関（出入国在留管理庁等）への届出と許可手続きの遵守

このように、制度変更に伴い企業の責任も重くなるため、人事体制や契約管理の見直しが不可欠です。

特に地方中小企業では、「体制構築の遅れ＝人材流出」のリスクとなる可能性があるため注意が必要です。

▽転籍制度の緩和は「労働者保護」と「企業の信頼性」両立の鍵

育成就労制度では、転籍の自由が部分的に認められることで、外国人材の権利保護が大きく前進します。
ただしその一方で、受入企業や支援機関には法的な義務と運用責任が明確化されるため、従来よりも丁寧な労務管理と支援体制の整備が求められます。

転籍制度を正しく理解し、制度趣旨に即した運用ができる企業こそが、今後の外国人雇用の受け皿として選ばれていくでしょう。

日本語能力と教育支援の強化策

育成就労制度では、外国人材の「人材育成」を目的とした制度設計がなされており、単なる労働力の確保ではなく、日本国内での就労・生活に必要な日本語力の向上と継続的な学習支援が重視されています。

これに伴い、受け入れる企業にも「語学支援」や「育成評価」に関する義務や責任が明確に求められるようになっています。

本章では、求められる日本語能力レベルや企業が取り組むべき教育支援、評価基準についてわかりやすく解説します。

制度で求められる日本語能力レベル

育成就労制度では、段階的に求められる日本語能力の基準が設けられています。

• 就労開始時点では「生活会話が可能なレベル（N4程度）」が望ましいとされています。

   

• 就労1年以内には、業務に必要な用語や指示の理解ができることを求められ、N3程度の語彙・文法力が必要となる職種もあります。

   

• 特定技能1号への移行時には、「日本語能力試験（JLPT）N4以上」または「国際交流基金のJFT-Basic A2以上」が必須となる可能性が高いと見込まれています。

つまり、日本語能力は一度身につければ終わりではなく、就労期間を通じて継続的なレベルアップが求められるのです。

企業による語学支援の必要性

育成就労制度では、日本語教育が企業の努力義務から実質的な制度要件の一部へと格上げされる傾向にあります。

企業が講じるべき語学支援策には、以下のようなものが含まれます。

• 業務用語や作業手順に関する「実務日本語研修」

   

• eラーニングや動画教材を活用した自習支援

   

• 外部日本語教室やオンライン講座との連携

   

• 社員同士による会話パートナー制度

こうした取り組みは、単に制度への適合を図るだけでなく、外国人材の早期戦力化や職場定着、離職率の低下にも直結します。

とくに中小企業では、支援の「質と継続性」が競争力の差にもなりうるため、予算と体制の確保が重要です。

育成段階ごとの評価と基準

育成就労制度では、制度全体を通じて外国人が段階的にスキルと知識を習得できるよう、「育成段階ごとの評価基準」が設けられています。

具体的には以下のようなステップで進行します。

1. 受け入れ前の基準 – 日本語による基本的なコミュニケーションが可能（例：N4相当）

    

2. 就労開始後1年以内の基準 – 日常業務の理解と簡単な報告・連絡が可能（例：N3〜N4相当）

    

3. 特定技能1号移行時の基準 – 業務専門用語を含む会話が可能（JFT-Basic A2以上）

    

4. 特定技能2号移行時の基準（該当分野のみ） – 現場指導や後輩育成の言語能力を含む（N2相当以上が望ましいケースも）

評価は年単位または移行時に行われ、監理支援機関が第三者的立場で確認・記録する仕組みが整備される見込みです。

これにより、形式だけの評価ではなく、実務で活用できる日本語力の習得が促されることになります。

▽日本語支援は「制度対応」と「人材育成」の両立を支える

育成就労制度において日本語教育は、単なる制度上の要件ではなく、外国人材が安心して働き、企業がその能力を最大限に引き出すための土台づくりです。
語学支援の手間とコストは短期的な負担となるかもしれませんが、中長期的には人材定着率向上、業務効率化、トラブル防止といった多くのメリットをもたらします。

企業は制度の要件を満たすだけでなく、実務に即した教育と評価の体制を整えることが、これからの外国人雇用成功のカギとなるでしょう。

監理・支援体制の見直しと新制度

育成就労制度の導入により、外国人材の受け入れにおける管理・支援体制が大きく見直されようとしています。

これまでの技能実習制度では、受入企業が監理団体に多くを委ねてきましたが、新制度では受入企業自身の役割強化とともに、「監理団体」から「監理支援機関」への移行という制度的変更が図られます。

また、海外側の送出機関や不適切なブローカーへの対策も整備され、より透明性と信頼性の高い制度運用が求められることになります。

監理団体から「監理支援機関」への変更

技能実習制度で中心的な役割を担っていた「監理団体」は、育成就労制度においては「監理支援機関」へと改称・再定義されます。

• 名称変更の背景には、従来の「監理」が監督にとどまりがちであったため、実質的な支援の充実を目的として支援機能に軸足を移す狙いがあります。

   

• 監理支援機関は、就労者の職場定着支援・語学教育・生活相談・転籍支援など、より幅広い支援業務を担う必要があります。

   

• これにより、外国人材の実態を把握しながら成長をサポートする伴走型の支援が期待されており、体制や人員、ノウハウの再構築が求められます。

受入れ企業が担うべき支援内容とは

育成就労制度では、監理支援機関だけでなく受入企業自体にも法的義務に基づく支援責任が発生します。具体的な支援内容には以下が含まれます。

• 日本語教育の実施や支援

   

• 業務マニュアルや研修の多言語化

   

• 生活支援（住居、交通、金融機関の利用など）

   

• メンタルヘルスや人間関係のサポート

   

• 評価・報告の作成と提出

企業は「外国人労働者を受け入れて終わり」ではなく、長期的な育成と就労環境の整備まで一貫して責任を負う構造に変わっています。

これにより、外国人材が安定して働ける環境が整備され、企業自身も戦力としての活用が可能になります。

送出機関・ブローカー対策の強化

海外からの外国人材の受け入れには、送出機関や仲介ブローカーの存在が不可欠でしたが、過去には不当な手数料請求や虚偽説明、違法な斡旋といった問題も多数報告されています。

育成就労制度では、これらの問題を解消すべく以下のような対策が盛り込まれています。

• 送出機関の登録制と監査体制の強化

   

• ブローカー行為への罰則強化（不法就労助長罪の改正）

   

• 事前契約書類の多言語化と事実確認プロセスの厳格化

   

• 送出国政府との二国間協定による管理体制の整備

これにより、外国人労働者が出国時から正しい情報に基づいて手続きを行い、来日後もトラブルを回避できるような安全なルートの構築が進められています。

▽受け入れ体制の質が制度成功の鍵を握る

育成就労制度では、監理と支援の質が制度運用の根幹を担うことになります。
監理団体は名称と機能を刷新し、支援型の組織へと転換。受入企業も単なる雇用者ではなく、外国人材の育成者・支援者としての役割を果たすことが求められます。

また、送出機関やブローカーに対する監視と罰則の強化により、制度の透明性と公正性が確保されつつあります。
人材育成と適正運用が両立される制度運用が可能になれば、育成就労制度は外国人材受け入れの新たなスタンダードとなるでしょう。

技能実習制度・特定技能との違いとは

育成就労制度は、これまで外国人労働者の受け入れに利用されてきた「技能実習制度」と「特定技能制度」の課題を踏まえた新制度です。

しかし、3つの制度にはそれぞれ目的・仕組み・滞在期間・転籍の可否など、明確な違いがあります。

ここでは、制度間の違いを整理し、企業や外国人材にとってのメリット・課題の比較も含めてわかりやすく解説します。

目的・滞在期間・転籍可否の違い

技能実習制度は、名目上「人材育成・国際貢献」が目的であるため、就労を前提としない建付けが多くの矛盾を生んでいました。

育成就労制度は、この点を見直し、「労働者」としての正当な受け入れと職場での育成を両立させる枠組みとして設計されています。

技能実習では可能だが育成就労では不可となる分野

育成就労制度では、技能実習制度で対象となっていた一部の職種・作業が除外される見通しです。

• 例：水産加工・縫製業・農業内の単純作業系など、育成目的が薄く、転籍の可否やキャリア形成が困難とされる分野が検討対象です。

   

• 今後は「特定技能1号への移行が可能な職種かどうか」が判断基準の一つとなり、単純作業や短期雇用中心の業務は制度対象外となる可能性が高いとされています。

これにより、単なる労働力確保目的での外国人受け入れが制限され、職種選定の質の向上が促されることになります。

企業・労働者にとってのメリットと課題の比較

企業側のメリット

• 就労を前提とした制度設計のため、職場内での即戦力化や人材定着が期待できる

   

• 転籍の柔軟化により、トラブル時の対処や雇用調整が可能

   

• 監理支援機関との連携により、管理体制が明確化

労働者側のメリット

• 転籍や職場選択の自由が拡大

   

• 長期的なキャリア形成（特定技能2号までの移行）

   

• 法的に「労働者」としての地位が明文化

課題

• 企業にとって支援義務や管理業務が増加

   

• 特定技能1号への移行条件が厳格なため、途中離脱者が出る懸念

   

• 対象外職種となる業界にとっては人手不足が深刻化する可能性

▽育成就労制度は「雇用と育成の融合」を目指す制度

技能実習制度と特定技能制度の問題点を補完する形で創設された育成就労制度は、「労働者の保護」と「人材育成」を両立させる意図があります。
企業にとってはより明確な責任と管理が求められる一方で、労働者側には就労環境の改善とキャリア形成の可能性が開かれます。

違いを正しく理解し、自社の受け入れ方針に即した運用を行うことが、制度の恩恵を最大限に活かす鍵となるでしょう。

関連記事

▶ 技能実習と特定技能の違いとは？移行するために知っておきたい制度と手続き

育成就労制度のメリットとデメリット

2027年に施行が予定されている育成就労制度は、これまでの技能実習制度の課題を受けて設計された、新しい外国人材受け入れ制度です。

この制度には、労働者の人権保護や職業選択の自由を尊重する意図がある一方で、企業側の管理負担やコストの増加といった新たな懸念点も存在します。

この記事では、育成就労制度における主なメリットとデメリットを整理し、制度導入を検討する企業にとってのヒントを提供します。

人材定着と労働環境改善の効果

育成就労制度は「育成」と「雇用」の両立を前提に設計されており、技能実習制度と比べて労働者の定着率向上が期待されています。

• 労働者を明確に「労働者」として扱う制度構造により、企業側は人材育成に本腰を入れることになり、キャリアパスや技能向上が図られる環境が整います。

   

• 労働条件の透明化、監理支援機関による支援義務の強化も加わり、職場内での待遇差や不安定な雇用関係が解消されやすくなる点もメリットの一つです。

   

• 特定技能制度への移行を前提とした設計により、外国人材の長期的活用も見据えた人事戦略が立てやすくなる利点もあります。

このような構造が、単なる労働力としての短期雇用ではなく、企業と労働者双方にとって持続可能な関係の構築を後押しします。

職業選択の自由や移動制限の課題

一方で、制度が抱える課題の一つに「移動の自由」の問題があります。

• 技能実習制度では原則として転職や転籍ができない仕組みでしたが、育成就労制度では一定条件下での転籍が可能とされました。

   

• しかし、実務上は受け入れ機関間の調整や、補償制度の適用条件が複雑で、実際の転籍がスムーズに進まない可能性があります。

   

• 転籍が自由にできることで、企業側が人材流出を懸念し、育成への投資に二の足を踏むリスクもあります。

このように、「自由化」と「責任負担」のバランスが完全に取れているとは言い切れず、今後の制度運用によっては追加の課題が浮上する可能性もある点に注意が必要です。

企業側の対応負担やコストの増加リスク

育成就労制度では、企業に求められる管理・支援体制が大幅に強化されます。

• 支援計画の作成、生活支援、キャリア形成のサポート、日本語教育などが義務化され、受け入れ企業の担当者はこれまで以上に準備と対応を迫られます。

   

• 監理団体が「監理支援機関」へ移行し、サポートはあるものの、契約管理や報告義務などの事務負担はむしろ増加する見込みです。

   

• さらに、制度開始に伴って、既存の技能実習制度からの移行期間中には、旧制度と新制度の併存管理を行わなければならず、現場の混乱が想定されます。

このように、育成就労制度を導入する企業は、コスト・人材配置・管理体制の3つの観点で事前準備が不可欠となります。

▽育成就労制度の導入は「準備と継続対応」が成功の鍵

育成就労制度は、外国人材の人権保護と長期育成を前提とした設計であるため、企業にとっては人材定着・労働環境改善というポジティブな効果が期待できます。
しかしその一方で、転籍制度の実務的難しさや対応コストの増加といった課題も現実に存在します。

成功の鍵は、制度の趣旨を理解し、適切な支援体制と継続的な育成計画を整備すること。
また、最新のガイドラインや行政の支援策を常に確認しながら、柔軟かつ戦略的に制度を活用していく姿勢が求められます。

育成就労制度の将来展望と政府の方針

育成就労制度は、2027年の施行を見据えた新たな外国人材受け入れ制度として、大きな注目を集めています。

従来の技能実習制度とは異なり、より実践的な就労支援とキャリア形成を軸に構築されており、「特定技能」制度との一体運用が視野に入れられています。

さらに、政府はこの制度を地方の人材確保や外国人労働者の定着支援にも活用し、政策の中核として位置づけようとしています。

本記事では、育成就労制度の将来展望と政府の方針について、わかりやすく解説します。

特定技能との連携と制度統合の可能性

育成就労制度の最大の特徴は、「特定技能1号」へのスムーズな移行を前提とした制度設計です。

技能実習制度が“国際貢献”という建前で帰国を前提としていたのに対し、育成就労制度は明確に「人材育成」と「労働力確保」を目的とし、外国人が日本国内で継続的にキャリアを築くことを支援します。

具体的には、育成就労制度により3年間の就労を経た外国人が、一定の要件を満たすことで特定技能1号へと移行。

その後、さらに在留期限のない「特定技能2号」へのステップアップが可能となる、いわば一貫したキャリアパスが制度上確保されています。

この一体運用により、外国人労働者は短期的な労働力として使い捨てられるのではなく、中長期的に戦力化される方向に進んでいます。

また、特定技能制度自体も新たな業種（物流・資源循環など）の追加が予定されており、両制度の連携と将来的な統合も視野に入っているとされています。

育成就労制度による地方人材確保の可能性

政府は、都市部への人材集中を防ぎ、地方の産業基盤を支えるために、育成就労制度を地域政策と連動させて活用しようとしています。

具体的には、受け入れ分野ごとに人数枠や地域配分を設け、地方の農業、建設、介護など深刻な人手不足を抱える産業に、外国人材を優先的に配置する仕組みが検討されています。

地方自治体に対しては、外国人材の定着支援として住宅支援、生活相談体制、地域交流プログラムの整備などを促進。

これにより、「地方創生」と「人材確保」の両立を実現する政策展開が加速しています。

今後、自治体独自の補助制度や雇用促進事業が相次いで創設されることが予想されており、地方企業にとっても重要な機会となるでしょう。

政府による補助金・支援策の動向

育成就労制度の導入と円滑な運用を支援するため、政府は多岐にわたる補助金・助成策を用意しています。主な支援内容は以下の通りです。

• 日本語教育の実施費用に対する助成

   

• 監理支援機関の人員配置・IT化への補助

   

• 地方自治体による受け入れ推進事業への交付金

   

• 企業向け定着支援プログラムの実証実験支援

2025年3月には、「育成就労制度の基本方針」が閣議決定され、産業別の受け入れ枠や支援の詳細が明文化される予定です。

制度の運用指針や補助金の公募情報は随時アップデートされるため、企業や団体は常に情報収集を行うことが求められます。

▽制度連携と地域活用がカギを握る育成就労制度の未来

育成就労制度は、次の3つの柱によって、今後の外国人材政策の中核を担う存在になると考えられます。

• 特定技能制度との連動によるキャリアパスの構築

   

• 地方への人材定着を促進する地域政策との連携

   

• 国・自治体による包括的な補助金・支援制度の整備

企業や自治体にとっては、制度開始までの準備期間中に必要な体制整備・社内教育・外部支援の導入を戦略的に進めることが成功の鍵です。
柔軟な対応力と最新情報の把握が、未来の持続可能な外国人雇用体制を形作っていくでしょう。

まとめ｜育成就労制度は「人材育成」と「労働力確保」の新たな軸に

育成就労制度は、技能実習制度の問題点を踏まえ、「労働者としての保護」と「キャリア形成の支援」を目的とした新たな外国人雇用制度です。

制度の導入により、在留資格の転換、転籍の柔軟化、受入れ体制の見直し、日本語教育の強化など、従来制度から大きく進化しています。

特に、特定技能制度との連携を前提とした設計は、外国人材にとって明確なキャリアパスを提示するものであり、企業側にとっても中長期的な人材確保と戦力化が期待されます。

今後、2027年4月の施行に向けて、企業・監理団体・自治体は制度移行に備えた準備と体制整備を求められます。

また、制度の詳細や補助金情報は段階的に公表される予定であり、最新動向を常に把握しておくことが不可欠です。

育成就労制度の成功の鍵は、単なる制度理解に留まらず、企業の戦略的活用と、外国人材が安心して働ける環境づくりにあります。

人材育成と多様性を活かした経営戦略の一環として、積極的な取り組みが今後の競争力に直結するといえるでしょう。